در حالیکه تیم ملی کاراته بزرگسالان ایران در آستانه شرکت در نهمین دوره مسابقات قهرمانی آسیا می باشد و بر اساس نظر کارشناسان امر تیم اعزامی یکی از جدی ترین تیم های حاضر برای کسب قهرمانی کاراته آسیا می باشد ؛ ایجاد حاشیه های کوچک و بزرگ و بعضا غیر واقعی در آستانه این اعزام در رسانه ها و در گفتار برخی از اهالی خانواده کاراته ایران نه تنها فضای انتقاد سازنده در کاراته را در سایه قرار می دهد بلکه سطح نقد ونظر و انتقاد های سازنده در فضای کاراته ایران را تنزل می دهد و قطعا اظهارات یک طرفه و بدون اتکا به منابع موثق خبری ؛ خبر مور نظر را از حیض انتفاع خارج می سازد و متاسفانه این گونه خبر سا زی در جامعه رزمی ایران که بیانگر یک نوع رویکرد غیر حرفه ای در عرصه اطلاع رسانی است نه تنها باعث پیشرفت ورزش های رزمی نشده است بلکه در بسیاری موارد باعث اتلاف وقت طرفین در پاسخ گوئی و مواردی از این قبیل شده است ؛ در صورتیکه می توان بر اساس بدیهی ترین اصول خبر نویسی و خبر سازی با مراجعه به طرف های ذینفع در ارتباط با مفاد خبر مورد اشاره با شفافیت بسیاری نسبت به تنظیم خبر اقدام کرد . به عنوان مثال اخیرا در خبری مندرج در یکی از خبرگزاری ها از زبان یکی از داوران معترض اینگونه آمده بود که : " فدراسيون كاراته براي شركت در كلاس آسيايي چين از من 3 ميليون تومان خواسته و به نوعي اعزام به چين را به مزايده گذاشته است." در همین خبر همچنین به نقل از این داور معترض آمده است که : " بعد از 2 هفته كه گذرنامه ام را تحويل فدراسيون دادم، رستخيز مشاور فدراسيون به من اعلام كرد كه اگر مي خواهم در كلاس آسيا شركت كنم، بايد 3 ميليون تومان بپردازم؛ يعني يك ميليون بيشتر از ساير داوران. نكته قابل توجه اينجاست كه ايشان تاكيد داشت كه اين مبلغ را به حساب فدراسيون واريز نكنم و مستقيم تحويل دهم! "
تا اینجای کار آدمی فکر می کند که فدراسیون کاراته چه خبر است ؟ اما وقتی موضوع را دنبال می کنیم و از محمد علی مردانی رئیس شورای داوران فدراسیون کاراته در ارتباط با اعتراض این داور سوال می کنیم با موضوعی متفاوت و مغایر با خبر خبرگزاری مورد اشاره روبرو می شویم ! مردانی می گوید : داور معترض در سال گذشته در کلینیک داوری آسیا در مالزی قبول نشده بود لذا به پیشنهاد ایشان و از آنجا که مازندران داور کاتا ندارد موضوع شرکت ایشان در کلینیک داوری در چین را با سرپرست فدراسیون در میان نهادم و گفتم که در صورت امکان فرصت دیگری به ایشان داده شود ؛ با این توضیح که ایشان در آزمون اخیر داوری در تهران برای مشخص کردن داوران اعزامی نیز در مرز قبولی بود و امکان اعزام ایشان فراهم بود ؛ بهر حال نهایتا فدراسیون پذیرفت در همین حال به این داور معترض گفتم که شما خارج از سهمیه می روید لذا در صورت تمایل می توانید کمکی هم به فدراسیون داشته باشید و ایشان هم قبول کردند ! و این قرار و توافق ؛ کلیت این ماجرا بود که متاسفانه به گونه ای دیگر از زبان این داور معترض نقل شده است .
